http://blogueirashame.com.br

Louboutin do dia


Comofas pra andar?

62 comentários:

  1. Só conheço estes sapatos em casos onde as pessoas são deficientes ,que tem encurtamento na perna.Se for o caso Ok, se ñ ....

    ResponderExcluir
  2. GENTE, Q Q ISSO??

    NÃO SEI QUAL O MAIS RIDICULO!

    TO NEM AI SE É CHANEL, É UM HORROR, ISSO SIM!

    ResponderExcluir
  3. gente, tem dó...vcs colocam qulquer coisa so pra zoar!
    São dois sapatos diferentes!! PQPvcs

    ResponderExcluir
  4. Não parece o caso. Dê uma olhada na perna em q está o salto... tá flexionada.

    ResponderExcluir
  5. Além de bonito é funcional...

    ResponderExcluir
  6. Poxa Shame ....ela deve algum problema na perna...se for isso, vc mandou mal nessa....BJO!

    ResponderExcluir
  7. tendencia do andar ponto e vírgula. hahaha

    ResponderExcluir
  8. Essa fia adora inventar uma moda que não é viável.... pouca coisa se aproveita dessa "repelente".

    ResponderExcluir
  9. Nossa gente. Não é possível...será que ela não estava querendo mostrar dois sapatos distintos de uma vez só? O que não significa que irá sair assim! Talvez ficou com preguiça de colocar 1 par e depois o outro...

    ResponderExcluir
  10. esses sapatos são pra deficientes , tipo tem uma perna maior que a outra !!! se o caso foi esse não teve graça shame !!! foi puro humor negro

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. aiii gente, a fia quer lançar tendência pra deficiente agora? Claro que não! lady gaga feelings!

      Excluir
  11. Não tem nada de doente aí, ela está com a perna dobrada! Isso é pra se aparecer tipo Lady Gaga!

    ResponderExcluir
  12. Não tem nada de doente aí, ela está com a perna dobrada! Isso é pra se aparecer tipo Lady Gaga! (+1)

    ResponderExcluir
  13. Ok, visito o blog todos os dias, mas sério, está perdendo a graça. Desde o começo aé algum tempo atrás eu rolava de rir com os posts e com as barbaridades dessa blogosfera, mas estou vendo o conteúdo decair procura piada em tudo quanto é coisa, inclusive quando não há motivo para gongação. Tem q ver isso aí hein...

    ResponderExcluir
  14. se o sapato fosse pra deficiente seriam dois pés iguais.. no caso, são dois modelos diferentes...
    menos, gente, menos..

    ResponderExcluir
  15. concordo o blog ja foi mais interessante tia, vc tá se achando mto , e outra, vc saiu no globo parabens, mas nunca agradeceu suas leitoras, nao se esqueça q vc recebe mtos emails nossos com as fotos, seja humilde ou vai ficar podrinha igual a ryca

    ResponderExcluir
  16. Ok, visito o blog todos os dias, mas sério, está perdendo a graça. Desde o começo aé algum tempo atrás eu rolava de rir com os posts e com as barbaridades dessa blogosfera, mas estou vendo o conteúdo decair procura piada em tudo quanto é coisa, inclusive quando não há motivo para gongação. Tem q ver isso aí hein...(2)

    ResponderExcluir
  17. Ai, gente...
    A menina está mostrando 2 modelos diferentes.
    SUPER engraçado. Só que o contrário...
    Tá forçando, hein...

    ResponderExcluir
  18. thia, vê aí, a proposta da repelente é essa, espantar bofe...
    Milena

    ResponderExcluir
  19. Tem pessoas que possuem uma perna mais curta que a outra (DF), uma pessoa em sã consciência não usaria dois sapatos com níveis tão diferentes. Não gostei do post.

    ResponderExcluir
  20. Para quem acha que o blog está perdendo a graça: cliquem no X no canto superior direito da tela e adeus.

    ResponderExcluir
  21. Tô achando o teu blog tão chatinho, tá bem sem graça viu.
    Tem muita coisa escrota nos blogs e parece que vc resolveu fazer tudo igual todos os dias, tem a pinketucha, a analfa do dia, o bico, é tudo igual todo dia, tá sem graça.

    Gabriela.

    ResponderExcluir
  22. A blogueira estava mostrando as 2 opções e calçados que combinavam com a roupa. Tá certo que o post tá em inglês, mas tem que ver essa apuração de infos aê. Daqui a pouco, terá que ser instituída a tag "shame da shame". Rs... :D

    ResponderExcluir
  23. o blog é otimo, mas agora foi apelação, vc leu o post inteiro dessa foto? acho que não, pq se tivesse lido vc saberia que foi so uma brincadeira, ela não ta sugerindo que ninguem ande assim pela rua. se vc conhecesse o que ta postando, saberia que isso faz parte do tipo de humor que o blog em questão propoe

    ResponderExcluir
  24. Ela estava DECIDINDO qual dos dois iria usar. Estava indecisa e postou a foto com ambos nos pés...

    Shame, não me leva a mal, mas concordo com Gabriela (?), puxa vida, o blog era tão legal você me fez parar pra pensar em tanta coisa na blogsfera. Aquela coisa de promoções, de merchan escondido, o bafão da Fuck Hits e etc...
    Agora, mais parece que não tem conteúdo para mostrar e por isso vai postando tudo que é tipo de coisa. Prefiro mil vezes que você poste 2/3x na semana coisas interessantes, que nos façam refletir sobre o real motivo dos blogs, do que postar mais de uma vez ao dia, coisas "sem noção". Deixa as meninas escreverem errado, já tem até tumblr pra isso. Deixa elas fazerem bico e pintarem as unhas como bem quiserem... isso não nos afeta, expôe a pessoa ao ridículo e não muda a minha vida, como leitora. Mas, aqueles sorteios com 125478 regras, aqueles sim, mexem com a nossa inteligência e querem nos fazer de tola.
    Shame, seja nossa defensora, não vá por esse caminho. Vamos discutir em cima do salto e esse tipo de post só reforça baixaria.
    Desculpa se escrevi errado (desde já), mas não revisei antes de enviar.

    Beijos,
    Regina.

    ResponderExcluir
  25. " Comofas pra andar? "

    Nesse comentário da foto não tem um erro de português não????
    FAS????? Nâo seria FAZ????

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Sério q vc usa a internet e nunca viu essa frase?? Acorda fia!! Afffffff

      Excluir
    2. HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAH EIKE BURA!!!!111111111

      Excluir
  26. a gíria "comofas" é xavão entre as bichas. o erro é proposital.

    ResponderExcluir
  27. Shame, adoro o blog, mas esse post foi a maior bola fora! Vc deveria ter checado a informação antes de postar isso. Está no contexto do post (que aliás é um dos melhores blogs que existem!) e não tem nada para ser gongado.

    ResponderExcluir
  28. Nesse caso eu acho que ela só estava querendo mostrar as duas opções. Óbvio que a intenção não era usar os dois juntos né! Sem graça esse post... :(

    ResponderExcluir
  29. Gente, o post foi uma piada...
    Shame, em breve deverá selecionar melhor suas burretuchas....

    ResponderExcluir
  30. Vou ter que começar a desenhar os posts no Paint?

    ResponderExcluir
  31. Não precisa desenhar, não...
    Se quiser, desenhe. Não vai mudar o fato do post ser sem graça. #FATO

    ResponderExcluir
  32. Shame, acho q vc terá q desenhar sim, e ainda colocar o passo-a-passo.. pq, viu?! Ô povo devagar.

    ResponderExcluir
  33. "BlogueiraShame Blogueira Shame
    Gente acéfala que não entende meus posts e diz que estão sem graça. #comolidar"

    O pior não é nem a falta de graça! É a falta de respeito com as leitoras que não entenderam o post ou que entenderam mas simplesmente não acharam graça!

    A pessoa começa a fazer certo "sucesso" e já acha que é melhor que todo mundo. Esquece que grande parte do conteúdo (ou todo) vem das leitoras que perdem tempo, enviando por email para ser publicado aqui.

    Leio esse blog desde o começo e achava o máximo, mas ultimamente tem ficado bem ruim sim! Não é pq saiu no jornal que é bom!
    Todos os dias eu vejo várias leitoras aqui reclamando do conteúdo desse blog. Será que são todas acéfalas??

    Eu acho legal a proposta desse blog, mas admito que está sem graça sim! Mas como o blog não é meu, eu não tenho nada a ver com isso. A única coisa que posso fazer é parar de ler e de seguir!

    Beijos e boa sorte!

    ResponderExcluir
  34. A Shame ta apelando !!! São sapatos diferentes por necessidade , p/ igualar as pernas de pessoas com deficiência . Alguém muito próximo a mim faz uso desse sapatos ortopédicos , ridículo essa gongação !!! Deveria ter mais respeito !!!

    ResponderExcluir
  35. Vanessa 15:30

    Falou TUDO!

    Os tais de "vou desenhar" e "acéfalas" são os novos argumentosfail, do tipo "vai lavar roupa", "inveja", etc. Tudo argumento fail, não importa a quem está sendo dirigido.

    E Shame, vê se para de NÃO publicar o que escrevo porque não estou falando nada demais.

    Neste mesmo post você já deixou de publicar um comentário meu O.o

    ResponderExcluir
  36. Reclama do jeito que as (outras)blogueiras tratam suas leitoras e anda fazendo a MESMA coisa?

    Eu, hein...

    Vai com calma, fia!
    A pessoa não entender a piada não te dá passa livre para ser grossa.

    ResponderExcluir
  37. Caramba! Ainda tem gente achando que esse sapato é para pessoas com deficiência??? Precisam conhecer o blog antes e entender que a proposta não é essa!!!

    ResponderExcluir
  38. E Shame, vê se para de NÃO publicar o que escrevo porque não estou falando nada demais.

    Neste mesmo post você já deixou de publicar um comentário meu O.o

    O comentário que você me chama de "égua", por exemplo? Não publico mesmo, fofinha!

    ResponderExcluir
  39. Hahahaha!
    Tirou a unha do dia, kkkkkkkk!

    ResponderExcluir
  40. Ah, minha resposta não publica, né?

    Hahahaha!

    Cada dia mais tosca. Mas, você não engana todo mundo, não, bobinha.

    ResponderExcluir
  41. bota ortopédica to the next level

    ResponderExcluir
  42. Meu Deus, o povo fez pelo menos ensino fundamental? Jardim de infância? Isso aê não é sapato de deficiente, que coisa!!!!!!!!!!!!

    ResponderExcluir
  43. Gente, NÃO é pessoa com deficiência. Já vi essa foto no post original e demorei pra entender mesmo. Nele, a blogueira em questão tá mostrando as várias (?) combinações possíveis pra uma minissaia amarela que comprou. Dica: é gringa e diz ser repelente de homens (pq será, hein?)

    ResponderExcluir
  44. Vocês são muito burras. Reclamam que a Shame não sabe da procedência das fotos, mas também não vão dar um google para ver do que se trata.

    No mais, acho que a titia queria polemizar com as burras mesmo! hahahaha

    ResponderExcluir
  45. são dois sapatos de modelos diferentes...

    ResponderExcluir
  46. Podem ser 2 modelos diferentes, mas o dois são horríveis.

    ResponderExcluir
  47. Se o post for podrinho, eu nem comento kkkk

    To rindo mais dos comentários do que do próprio post.

    ResponderExcluir
  48. como faz pra andar? mancando, ué!
    eita, mau gosto!

    ResponderExcluir
  49. BURRA é quem não entende a proposta do "repele". Sem mais.

    ResponderExcluir
  50. É a segunda vez que vc pega fotos desse blog sendo que a proposta dele É fazer rir mostrando erros ridículos.

    ResponderExcluir
  51. TODA vez que alguém critica um post a Shame e talifãs vêm com esta desculpinha (beeeem chulé), de que "as leitoras não entenderam o post".
    Ah, vá!

    ResponderExcluir
  52. O comentário que você me chama de "égua", por exemplo? Não publico mesmo, fofinha!

    Nossa que gente estúpida...shame não liga não...existem pessoas e pessoas...mas eu não entendo pq ser tão vulgar...acho que elas acham bonito isso...aff

    ResponderExcluir
  53. TODA vez que alguém critica um post a Shame e talifãs vêm com esta desculpinha (beeeem chulé), de que "as leitoras não entenderam o post".
    Ah, vá!
    (2)
    Baixa um avenismo

    ResponderExcluir
  54. Forçou a amizade demais (ou não entende inglês): a blogueira colocou essa foto pq disse que não sabia qual par de sapatos escolher. Vão lá ler se estiverem duvidando.

    ResponderExcluir
  55. Que massa! Andar iguaa a Markito do Ratinho tá na moda?

    ResponderExcluir
  56. Soh acho que eh o sujo falando do mal lavado.

    ResponderExcluir
  57. oo gente chata , twem graça pra quem acha graça!! não achou , vire a página !! ou a graça e xingar a blogueira ? as vz gente as coisas não agradam a todos !!

    ResponderExcluir
  58. taaaaaa booommm ja entendemos que vc quer um laboutin!!!!
    vamos fazer uma vaquinha e te dar um...ai eu acho q vc para
    de morreeeerrr de inveja kkkkkkkkk.
    filhaaaa vc é tosca ate doer

    ResponderExcluir