http://blogueirashame.com.br

Toscoshop do dia



Ou será que o portão e a pilastra estão derretendo?


177 comentários:

  1. Put* que pariu! Só tenho isso a dizer.

    ResponderExcluir
  2. Salvem os portões e pilastras...

    ResponderExcluir
  3. hahahahaha amei o gif! Acho que ta tudo derretendo rsrs

    ResponderExcluir
  4. acho que é uma simples distorção do continuum espaço-tempo. isso acontece com frequência na literatura.

    sem mais.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Cala a boca Magda!

      Excluir
    2. Nossa, como ela é nerd. Estou impressionada.

      Excluir
    3. Gente que se revolta com sarcasmo...

      Excluir
    4. Gente, a menina fez uma piadinha bem inteligente, vocês não curtiram pq são umas fat and dumb bitches.

      Excluir
    5. Gente, a menina fez uma piadinha bem inteligente, vocês não curtiram pq são umas fat and dumb bitches. [2]

      Certo que não entenderam a brincadeira e vêm aqui fazer mimimi

      Excluir
    6. Piadinha bem ~inteligente~? Só se for você que acha isso inteligente. Como se qualquer pessoa que assiste alguma série monga do tipo The Big Bang Theory não fosse capaz de fazer uma brincadeira sobre um conceito de física.

      Sarcasmo não é salvo-conduto para nada, ok? Menos, negas. Beijos.

      Excluir
    7. 04:06, vai lavar um chão, sua vagabunda.

      Excluir
  5. Se eu não pudesse ver, não acreditaria! Muito tosco mesmo!

    ResponderExcluir
  6. Claro que é o portão que ta derretendo né? Dãã! É normal derreter no verão. Acontece sempre aqui em casa.
    Ah, vc não merece falar comigo nem com meu anjo, fui!

    ResponderExcluir
  7. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk essa menina se acha o último biscoito bono do pacote!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Só ela? Tem a coelhinho by bunny ou periguette, a febulosa by vi... Quer q continue a lists????

      Excluir
    2. Fashionista do Agreste25 de abril de 2012 19:59

      Febulosa by Vi seria quem?

      Excluir
  8. e eu ainda não aprendi a fazer esses efeitinhos!

    ResponderExcluir
  9. Respostas
    1. Tá mais para ilusão IDIÓTICA !

      Excluir
  10. Para vocês que insistentemente estão postando o link do Fotolog da Bunny nos comentários, duas coisas:

    1. Já publiquei essas fotos há tempoooooooooooooooooooos no Twitter, só é novidade para vocês e
    2. É a primeira vez de vocês aqui? Ou será que não leram o disclaimer da caixa de comentários?

    ResponderExcluir
  11. vc aceita varios coments com links

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Links que têm alguma utilidade AND relação com o post.

      Excluir
  12. GENTEMMMMM

    Mais uma diquinha de miguxa ($$$$$) da Yayá Malchiori -> Benefit
    Por que não faz como a Petiscos e sinaliza que é publicidade?
    Passada como essa moça tem tantas diquinhas. Deve usar uns 800.750 produtos por mês.

    ResponderExcluir
  13. Advogada de defesa25 de abril de 2012 13:30

    Shame antes de começar a ameaçar juridicamente alguém, pesquise no Google se você não tem dinheiro para pagar um advogado.

    1-Tentar "roubar" a sua senha não é crime, pois o direito ainda não possui precedentes de lei nessa área.
    2-Você é anônima, logo quem "roubar" a sua senha também será. E se a pessoa continuar seu serviço normalmente, dando curso no blog, facebook, etc, não vai mudar nada na sua vida, ou vai, porque o BlogueiraShame é a sua vida então...
    3-A maior parte das cidades do Brasil não possuem DICAT, logo será muito mais complicado/embaraçoso para você abrir uma ocorrência!
    4-Você não teria coragem de abrir uma ocorrência pelo "roubo" da sua senha no blogspot, porque você se esconde por um motivo minha cara, e não é por perder a graça do blog não, é por medo da represália, principalmente jurídica que você pode receber. O que você pratica aqui no blog é crime sim e só não é tratado como tal porque ainda não teve fortes consequências, ainda...

    Vejamos alguns crimes que a Blogueira shame pratica/praticou:

    -Incitação a violência: artigo 286 do CP " Incitar, publicamente, a prática de crime:
    Pena - detenção, de 3 (três) a 6 (seis) meses, ou multa"
    A shame sempre pratica esse crime quando diz deita na BR, se mata, essas pessoas deveriam ser linchadas, kill with fire, como não gongar uma pessoa assim... Isso é incitação ao suicídio, ao linchamento, ao homicídio, a calúnia, a difamação, a injúria, a situação vexatória, constrangimento, ódio etc...



    -Calúnia: artigo 138 CP "Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime:
    Pena - detenção, de seis (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa."
    É o que a Shame faz quando diz que tal pessoa está vendendo coisas de proveniência duvidosa e por isso é crime, ou quando ela faz alguma denúncia aqui no blog, dizendo que tal blogueira traz muamba e vende superfaturado, por isso é crime. Shame você não é MP para sair acusando as pessoas sem provas, mesmo que as tenha, não é seu trabalho, isso é crime!


    -Difamação: artigo 139 CP: "Difamar alguém, imputando-lhe fato ofensivo à sua reputação:
    Pena - detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa."
    É quando a shame diz que tal blogueira roubou no concurso para ganhar um vestido, ou que tal blogueira é piriguete pois usas roupas curtas...



    -Injúria: artigo 140 CP:" Injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:
    Pena - detenção, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa."
    Acontece sempre quando a shame diz que tal blogueira é mentirosa, é pobre, é desonesta, etc ...


    Esses são ALGUNS DOS CRIMES que você pratica shame! Você não tem MORAL NENHUMA para falar reclamar das pessoas que tentam "roubar" a sua senha, ACORDA!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Perdeu seu tempo, nem li seu comentário #mimimi whiskas sachê de carne de terceira Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz roinc!

      Excluir
    2. CagandUeandandU!!!

      Excluir
    3. too long, didn't read.

      Excluir
    4. Sério que li isso?
      Ai fia, vai arrumar oq fazer vai!
      Que preguiça de vc!

      Excluir
    5. Aí Shame, se eu fosse você eu lia. Pior que a guria tem razão.

      Excluir
    6. "deita na BR, se mata, essas pessoas deveriam ser linchadas, kill with fire, como não gongar uma pessoa assim... Isso é incitação ao suicídio, ao linchamento, ao homicídio, a calúnia, a difamação, a injúria, a situação vexatória, constrangimento, ódio etc..."

      Concordo, sempre mencionei isso aqui.

      E vender muamba a preços super faturados também não é crime. Compra quem quer, ué.

      Excluir
    7. Achamos o ladrão de senha.

      Excluir
    8. Fia ou Fioooo...
      Crime é espalhar isso na net.
      Faça um favor...deita na BR

      Titia sssssss love uuuuuuu

      Excluir
    9. Advogada de defesa25 de abril de 2012 13:46

      Então você leu Shame! Ah e tenho sim.

      Excluir
    10. Genteee, "fasfavor", acham mesmo que a titia nao sabe de tudo isso: como diz Anônimo 09:37 AM CagandUeandandU!!!

      Excluir
    11. Ah sério que ela veio aqui dar uma aula de direito??
      Vai lá no Largo São Francisco, quem sabe alguém assista sua aulinha boa p caramba!!!
      Sua Lindaaaa!!!

      Excluir
    12. Isso tem uma cara de blogayra ex-estudante de direito!

      Excluir
    13. Anônimo das 09:41, a Shame sabe que a guria tem razão. O que deixa a Shame despreocupada é a dificuldade de quebrarem o IP dela. Gente, isso é MUITO DIFÍCIL DE ACONTECER! Mesmo porque há maneiras de forjar um IP (uma pessoa que more em SP pode fazer parecer que mora na Tailândia, por exemplo).

      Por que vocês acham que tem blogueira tentando de todo o jeito descobrir pelo menos alguma informação pessoal da Shame? Certeza que elas não tao conseguindo muita coisa. Mas aí, se descobrirem qualquer coisa, segurem-se, editoras do Shame!

      Excluir
    14. quer dizer: a guria tem razão em partes...

      Excluir
    15. sua criminoza!1!!!!!11!!

      Excluir
    16. Este comentário foi removido pelo autor.

      Excluir
    17. preguiça total de vc!
      Fia, vc é tão entendida tá fazendo o que aqui, gastando seu precioso Latim?
      Óh querida defensora das fracas e oprimidas "bloguets", quem posta qqr conteúdo na internet está sujeito a isso!
      Quer evitar ser gongada, se policie e tenha noção do bom senso.
      Qto Incitação a violência blá³ faz favor né?!
      Tenho certeza que nenhuma leitora da Shame é imbecil o bastante pra se influenciar com esse comentários, todo mundo aqui entende perfeitamente a acidez dos mesmos... aliás, somos inteligentes o bastante para não nos influenciarmos pelas blogueiras ocas que a titia critica aqui.
      nunca vi nenhum post de conteúdo vir parar aqui... ou seja, se aparece na Shame é porq a fia pisou nos tomates.
      A critica não é contra pessoas, a critica é contra as atitudes superficiais e alienadas dessas blogueiras que subestimam o suas leitoras.
      Tenho certeza que é assim que as pessoas de bom senso entendem o blog, e afinal, se quem faz as postagens não tem noção do ridículo , não vejo mal nenhum em nos divertirmos com a tosquice alheia.

      Excluir
    18. Nofa!!! Vc entende de direito hein fia??? Fez faculdade pela internet?

      Excluir
    19. Acho que é a mesma fia que apareceu um tempo atrás que não sabia os apelidos de ninguem e deu ratas catastróficas. Lembram? hahahaha

      SUA FEIA (NOSSA, QUE INJURIA!)

      Excluir
    20. Pior é que é verdade...eu adoro o blog, me divirto, mas me divirto pq não tenho blog e nunca apareci aqui.
      Sou advogada e a fia aí ta certa mesmo!

      Excluir
    21. Para calar a sua boca:

      1. eu não sou uma anônima para o Google. Tenho um IP e por meio dele o Google pode saber meu nome, endereço e telefone. Tentar invadir meu blog e meu email é crime sim, ou você acha que é uma entidade do terceiro plano que escreve o blog?

      2. se invadirem o blog e apagarem as postagens, não tem o menor problema. Tenho TODOS os posts arquivados, ou você nunca ouviu a palavra BACKUP? Em meia hora tenho um blog novo com as mais de 2 mil postagens, não preciso de merda nenhuma de DICAT.

      3. Os "crimes" que você citou não têm vítimas, porque nenhum rosto, nome ou link que redirecione para a pessoa é postado aqui. Ou seja, não existe crime sem vítima.

      4. Se as expressões "deita na BR", "se mata" e "kill it fire" configurassem incitação à violência, 90% dos 80 milhões de internautas brasileiros estariam na cadeia.

      ACORDA PRA VIDA E PARE DE SUBESTIMAR A INTELIGÊNCIA DOS OUTROS, SUA ESTUDANTEZINHA DE DIREITO DE MERDA.

      Excluir
    22. Acho que o juiz rolaria de rir se visse um processo assim...
      Com certeza a fia que escreveu isso aí é blogueira com carteirinha comprada da OAB e acha que sabe advogar mas só consegue leite de graça pras crias.

      Excluir
    23. Nossa!!!!!!!!!

      Pseudo-advogadas, por favor... (dois favores, na verdade)

      1. Se o blog as incomoda tanto, vão estudar ou ler o le monde, mas não percam seu precioso tempo aqui!
      2. Vão estudar antes de virem aqui falar M! O que foi dito é BULLSHIT!

      Excluir
    24. ACORDA PRA VIDA E PARE DE SUBESTIMAR A INTELIGÊNCIA DOS OUTROS, SUA ESTUDANTEZINHA DE DIREITO DE MERDA.

      CLAP CLAP CLAP CLAP

      Aplausos para a shame!

      Excluir
    25. Titia nunca denuncia diretamente. Só expõe os fatos e deixa as leitorinhas com o "VOCÊ DECIDE".
      É blogueira muambeira e achou ruim? Posta no bloguinho então de onde vem a mercadoria ou põe um videozinho da fabricação própria dos produtinhos ou põe o recibinho da receita federal com as taxas das importações.
      É muito ximpris fia.

      Excluir
    26. Esse seu item 3 aí tá furado, Shame. Como assim não tem vítimas? Todo mundo aqui já viu você ensinando como procurar o blog da coitada a partir da foto. Muito fácil dizer que não mostra o rosto delas aqui, mas ensina como descobrir quem é. Pra mim, não tem diferença nenhuma. Inclusive, mesmo o blog tendo comentários moderados, você autoriza aqueles que dizem claramente quem é a blogayra, mesmo com as instruções para os comentários "Não serão aprovados comentários com links, em CAPSLOCK, nomes e palavras de baixo calão [...]".

      Excluir
    27. Realmente eles não existem porque não possuem cara, possuem tarja.
      Menas, Shame!
      Todo mundo sabe quem são estas meninas.

      Excluir
    28. Ah sim, com os outros itens, concordo, Shame.

      Excluir
    29. Tá simples de resolver isso!
      Não Está afim de ser achada, depois de ter feito um post imbecil e ter parado aqui na Shame?
      Não tenha blog, vai ler um livro, ver um filme e ou qqr outra coisa que lhe acrescente conteúdo, assim quem sabe, essas bloguets fazem um favor a humanidade de nos poupar das suas tosquices.
      Ou então, volto CLAMAR: bom senso, queridas!
      Tá na internet é do mundo, não esqueçam!

      Excluir
    30. Exercer a profissão, se auto denominando "advogada", também é crime....kkkk

      Excluir
    31. Isso esta com cara que foi mandado pela BOLETO.
      Depois da denúncia de ontem ela esta querendo apavorar a titia.
      É melhor ela contratar logo essa "ADGIVOGADA" para defender ela pelo crime de sonegação.

      Excluir
    32. Só reforçando o item 3, são crimes "personalíssimos" e dependem do caluniado, injuriado, difamado quererem representar/propor ação...
      Fia, dia 25 de abril, tenta a 1ª fase novamente tá....

      Excluir
    33. Eta como essa Lene Gois é babona.

      Excluir
    34. Tá, você dá um print no post daqui (lembrando que print só é válido como prova judicial quando devidamente registrado e autenticado em cartório, leva na delegacia e fala para o delegado:

      - Seu delegado, essa aqui sou eu ó. A Blogueira Shame colocou essa foto minha no blog dela e me chamou de cafona e analfabeta! Eu juro que sou eu, seu delegado! Ah, espera aí que vou entrar no meu blog para o sr. ver que sou eu mesmo!


      Pelamor, não passe mais vergonha aqui. MENAS, fia. Bem menas.

      Excluir
    35. Shame, eu tb nao vejo essa estoria acabar bem...cedo ou tarde "shit is going to hit the fan" (traduz ai, titia). e eu sou das que acreditam em KARMA.

      Excluir
    36. Além do que, precisa consultar um advogado.

      Imputar falsamente a prática de um crime, previsto como calúnia no art. 138 do CP, pressupõe que o autor do crime deve afirmar que fulano de tal, foi processado pela prática do crime de contrabando de furto de estelionato ou do diabo que o carregue, e que foi devidamente condenado, etc e tal... Senão, não há crime, sacou sua burróide!?

      Excluir
    37. Crime eu nem digo nada, mas uma dano moral violento eu espero que você tenha que pagar a alguém, "titia". Muito pior do que pagar uma cestinha básica no juizado especial criminal é ver o dinheirinho indo embora para pagar indenização (vide Rafinha Bastos e outros idiotas que acreditam nas mesmas besteiras que você: que podem dizer o que querem impunemente)

      Quem me dera um dia eu tivesse uma foto minha usada aqui indevidamente só para ter esse gostinho... (se bem que você não deve ter nada mesmo, o processo seria bem naquele estilo
      "ganha mas não leva".)

      Excluir
    38. Advogada de defesa, cala a boca e pára de envergonhar a classe! isso ai é comentário típico de segundo-anista do curso de direito que começa a ter aula de penal e já se acha criminalista. relevem! só falou merda!

      Excluir
    39. nao estou nem falando em processo, mas alguem descobrir a tua identidade e te humilhar publicamente (karma is a bitch) - especialmente se os rumores de quem está por tras do blog é verdade. fico impressionada que ninguem ainda nao hackeou o blog.

      Excluir
    40. Todos ADEVOGADOS na lua = Um mundo melhor25 de abril de 2012 14:45

      "Gruezi Mitenand"

      Neam? Porque vcs devem ser suiças.... Acham messssssmo que no nosso Brasil varonil um juiz sério vai perder tempo com isso? Com todos os crimes hediondos que temos por ai? Fica até feio, vir aqui ameaçar com bobagens quando tem gente esperando por justiça ha séculos. Vc não tem vergonha na cara não?

      -Sim Eminencia, a blogayra Shame falou que a camisola "Y" era feia e pertencia à Bruxa do 71!

      Hahahahahahaha!

      Acordem meninas!!! E desde quando o uso de expressoões idiomaticas constitui crime????

      Que comment patetico e sem noção!

      Vergonha alheia dessa ADEVOGADA do meu Brasil! Fya, vai comer um "MACARRAO" e estudar que vc ganha mais!

      Excluir
    41. Shame, eu gosto de você!
      Mas você falou besteira no item '3', pois não há necessidade de que haja uma vítima direta (vulgarmente falando) para que ocorra o crime, pois a nossa legislação penal admite como vítima a coletividade (ferindo os bons costumes, por exemplo). Eu não sou adEvogada, só queria dar um toque pra você não usar desse argumento. E se você deu causa, já está configurado o crime. Olha o art. 13 do Código Penal: "O resultado, de que depende a existência do crime, somente é imputável a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ação ou omissão sem a qual o resultado não teria ocorrido."

      Espero que não me leve a mal, como eu disse acima, gosto de verdade de você e não postei isto para tirar com a sua cara.
      Beijos.

      Excluir
    42. Amiga, agora vai querer me dizer que o blog é contra a moral e os bons costumes?

      Excluir
    43. Eu falei isso, Shame? Você leu meu comentário mesmo, tem certeza? Leia novamente, então! Eu falei "por exemplo", só para ilustrar que não precisa ter uma vítima direta, ok? Não falei que é o caso do seu blog.

      Excluir
    44. Posso ajudar o "Douto" colega, que ensejou o tema do Dano Moral?
      “A vida em sociedade obriga o indivíduo a inevitáveis aborrecimentos e contratempos, como ônus ou conseqüências naturais da própria convivência e do modo de vida estabelecido pela comunidade. O dano moral indenizável, por isso mesmo, não pode derivar do simples sentimento individual de insatisfação ou indisposição diante de pequenas decepções e frustrações do quotidiano social.” Humberto Theodoro Júnior.
      “Não é também qualquer dissabor comezinho da vida que pode acarretar a indenização. Aqui, também é importante o critério objetivo do homem médio, o bônus pater famílias: não se levará em conta o psiquismo do homem excessivamente sensível, que se aborrece com fatos diuturnos da vida." Silvio de Salvo Venosa.

      RESUMINDO: MENOS MIMIMIMIMI!!!!!!!!!

      Excluir
    45. "...ou você acha que é uma entidade do terceiro plano que escreve o blog?"
      Ri muito alto!

      Amo Amo Amo Amo Amo Amo vcs Titiasssssssssssssssssss

      Excluir
    46. Calunia, Injuria e Difamação --> personalíssimo!!!
      Coletividade ??? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

      Excluir
    47. No dia do julgamento, espero muito que a "coletividade" (o povo contra Larry Flint, digo Shame) seja representada pelas ADEVOGADAS que dão as caras aqui no blog! E espero que seja transmitido ao vivo... Tipo julgamento do médico do Michael...

      E espero ainda que façam um filme sobre o processo... Serao "rysos" para toda uma vida!

      Excluir
    48. Na verdade, o blog é a FAVOR da moral e dos bons costumes!!

      Excluir
    49. "Na verdade, o blog é a FAVOR da moral e dos bons costumes!!"

      Um dos poucos blogs a favor da moral e dos bons costumes que ainda existem!!!

      Excluir
    50. "indenização", "pagar alguém", "rafinha bastos".
      Esse povo pensa que titia é cheia da grana! :D

      Excluir
    51. Titia shame tá descontroladinha, né? Acho que a arrogância das bloguetes que ela gonga começou a contaminar...
      Não sou contra nem a favor, muito pelo contrário, BUT, se vc adooora gongar pessoas que falam merdinha devia ao menos se informar antes vc falar um absurdo desses:


      Blogueira ShameApr 25, 2012 10:03 AM
      (...)
      3. Os "crimes" que você citou não têm vítimas, porque nenhum rosto, nome ou link que redirecione para a pessoa é postado aqui. Ou seja, não existe crime sem vítima.


      Absurdo maior do que esse, não há!

      Me divirto com pessoas que se acham tão melhores que as outras que sequer conseguem ver a própria ignorância.

      Excluir
    52. Lindo fia, lindo.

      Excluir
    53. Gente, como eu me divirto aqui no blog da Titia!
      Essas blogueiras que não aceitam críticas contra a sua pessoa vem aqui ficar fazendo MIMIMI falando de crimes e tal.
      Por favor né gente, vamos pensar um pouco! Vc iria MESMO processar alguém que fala mau de vc pelas costas? Aqui é QUASE a mesma coisa!
      Embora todo mundo aqui saiba quem são essas fias, não é publicado pela Titia o nome delas, ou o link do site das garoteenhas.

      E outra coisa, agora pra vcs, caras leitoras fiéis do shame, mesmo postando anomimo, pense antes de escrever! Ficar "xingando muito no tuírer" as bloguetes e outros comentários diretamente, também pode não ser legal pra Titia, vai que a filha do governador resolver processar, ela terá sim sua vantagem, afinal estamos no Brasil, né minha gente, onde não existe o imparcial$mo.

      Mas continue assi Titia! Não consigo mais nem entrar em depressão! hahaha

      beijos

      Excluir
    54. Olha minha familia é toda de advogados e eu ja mostrei o site da shame e meu irmão me disse que não da em nada! quem revela as pessoas são as proprias leitoras. A shame coloca tarja, não coloca nada que direcione ao blog da fia. Outra coisa que não e so a shame q faz esse tipo de coisa, existem sites que colocam as fotos sem tarja e mostrando quem sao as pessoas mesmo! sites como o da shame existem no mundo todo! não da em nada! sério mesmo gente, não da em nada! enfim, eu posso criar um blog e colocar uma foto da estupida se tarja falando que a roupa dela é baranga que noa pega nada pq a estupida ja expos a imagem dela entao se a imgaem dela for parar num blog na conxinxina não adianta ela reclamar! enfim não tem nada de material que a shame ofereça pra ser processada. e quem fala demais aqui, quem realmente gonga, quem eu caho que aqui exageram são as leitoras.

      Excluir
    55. Velho, tem umas mentes brilhantes aqui que deveriam estar no STF sentadas no lugar do Ayres Britto. Vou te contar...

      Excluir
    56. Melhor anônimo 11:43...tem blogueiras que gostam de ser utilizadas as imagens...uma delas é a Zaca...num comentário a leitora pergunta se pode ser usado a imagem da blogueira em um post..a propria Zaca responde: "pode, desde que se respeite os devidos créditos"...pronto acabou

      Excluir
    57. Advogada de defesa, antes de vir aqui criar teses mirabolantes, vai rever seu português e aprender ao menos a colocar vírgulas nos seus textos sem nexo.

      Vir aqui pagando de "adevogada" sem nem mesmo saber escrever direito é pedir pra ser gongada de graça.

      Excluir
    58. "Shame antes de começar a ameaçar juridicamente alguém, pesquise no Google se você não tem dinheiro para pagar um advogado."
      amei!

      Excluir
    59. Titia, vc ainda não entendeu que essa "ADEVOGADA" de DEFESA está na ansiedade para a próxima prova da OAB em maio e quer decorar alguns artiguinhos do Código Penal que o prof. do cursinho mandou?

      Ps.: "Adevogada" de Defesa, falar em incitação foi forçado demássss colegue!! Vamos guardar o CP por hj? "Menas", colequinha, beeeeem "Menas"! Muah!

      Excluir
    60. Sinto muito dizer, mas dá em alguma coisa sim!
      Aqui na minha cidade (Maringá, PR) já teve blogueiro que não chegou a ser preso mas acabou tendo que fechar o blog...
      Agora quero ver mesmo alguém que foi postada aqui ter coragem de pegar os posts da titia e levar para um delegado! Rs.

      "Segundo o advogado especialista em direito eletrônico e propriedade intelectual, Alysson Oikawa, ao postar comentários cujo objeto sentir-se lesado, o autor pode ser condenado tanto na esfera penal quanto na cível. Neste último caso, além da retirada do blog do ar, a pessoa que se sentir lesada pode pedir indenização por danos morais. 'Se a pessoa comprovar uma perda material, uma demissão, ou um divórcio, o responsável pelo blog, mesmo não sendo o autor do comentário pode arcar com o prejuízo', diz."
      http://www.reclamando.com.br/?system=news&action=read&id=9294&eid=142

      Excluir
    61. Outra coisa, Adevogada de Defesa: a partir do momento em que essas blogueiras expõem seus looks do dia, suas unhas do pé, seus úteros e suas mancadas, não podem alegar que os comentários ruins a respeito de suas vidas super expostas para quem quiser ver! Elas não pedem comentários? Então. Tá na chuva é pra se molhar, baby.

      Excluir
    62. Procura por "blogueiro condenado" no google que saem várias coisas...

      Excluir
    63. AnônimoApr 25, 2012 10:15 AM
      Realmente eles não existem porque não possuem cara, possuem tarja.
      Menas, Shame!
      Todo mundo sabe quem são estas meninas.
      ------------
      Só quero registrar que COM CERTEZA não é todo mundo que sabe quem são essas infelizes, pobre coitadas.
      Eu só acesso o Shame on you. Não dou audiência para blogs lixos espalhados na internet.

      Excluir
    64. A "BlogueiraShame", em plena vigência do estado democrático de direito, exercita-se das prerrogativas constantes dos incisos IV e IX, do artigo 5º, da Constituição Federal: “...é livre a manifestação do pensamento...” (inciso IV) e “...é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença...” (inciso IX). Além disso, vale lembrar que a proteção legal de minha opinião é embasada no inciso VI, do mesmo artigo: "...é inviolável a liberdade de consciência e de crença...”. Ainda, de acordo com artigo 19 da Declaração Universal dos Direitos Humanos, “...todo o homem tem direito à liberdade de opinião e de expressão; este direito inclui a liberdade de, sem interferências, ter opiniões e de procurar, receber e transmitir informações e idéias por quaisquer meios, independentemente de fronteiras...” Assim, não há porque acusar-nos de difamação, crime contra a honra de quem quer que seja, ressaltando-se, inclusive, que todas as publicações não são direcionadas a pessoas pois as mesmas não são identificadas. E a lei lhe reserva o direito de publicar mediante pseudônimo. Ela não é "ninguém", ela utiliza um "pseudônimo" e isso não é crime. Quando a justiça quiser e SE QUISER, pode quebrar seu sigilo.

      A BlogueiraShame não comete crime ou contravenção em seu blog pois todas as identidades das pessoas são preservadas. Se não há ofensa direta não há que se falar em crime contra honra. Traduzindo, sem nome, imagem ou qualquer outra coisa que remeta diretamente a crítica pessoal a uma pessoa, não há crime. Entenda: um comentário dizendo que "tal pessoa é isso ou aquilo" pode configurar injúria pois a descrição do que "tal pessoa" é, torna-se difamação (houve a descrição do fato desonroso). Uma afirmação vaga dizendo que "na internet há pessoas que são isso ou aquilo" sem a possibilidade de determinar a quem o autor da afirmação se refere, não configura em crime. Para ser processado, o autor precisa ofender diretamente a vítima, desde que esta esteja explítica.

      Sem identificação de "vítimas" = sem vítimas.

      Excluir
    65. Só avisando que Titia está MUITO BEM ASSESSORADA judicialmente por um PAPA de crimes eletrônicos. Ou vocês acham que ela seria mesmo tão burra assim a ponto de não saber o que está fazendo? Será que vocês não aprendem que ameaças coladas do Google não irão intimidá-la? Está se sentindo "ofendidinha"? Ou deita na BR ou vá procurar seus direitos e não venha encher o saco. O pior tipo de troll que existe é aquele que só fica ameaçando e nada faz.

      Excluir
    66. acho crime dizer q é especialista em moda, viciada em maquiagem, que respira luxo e cometer essas mancadas que elas cometem. O que a shame faz é utilidade publica... quem está na chuva é pra se molhar! A lei está ai pra nos servir de outra maneira. Deixem os delegados e juizes se ocuparem com o que é realmente importante, alienadas!

      Excluir
    67. faltou o "vedado o anonimato" lá em cima, fia,

      Excluir
    68. Pra vcs terem uma idéia, a shame sabe DE MUITA COISA mas muito mais que coloca aqui pq sabe que tem coisas que realmente podem dar em processo! Não sei se todo mundo acompanha mas várias vezes ela colocou que não colocaria tal postagem pq era coisa pessoal ou não colocaria pq não era o objetivo do blog. Vcs podem ir de post em post e ver que tudo postado tem muita coerência e em nenhum post vc acha quem de fato é a blogueira caso vc não conheça, por isso que tem VARIOSSS coments perguntando quem é! Pq perguntam???? Pq a shame não coloca nada porra! Só coloca que o bg é ridiculo, a roupa é sem noção, a pessoa se contradisse ou a pessoa ta baranga demais! Por exemplo tem alguns sites que colocam Sabrina Sato ou fulana famoso ou apresentadora escorregou no look, essas pessoas não podem nem conseguem processar quem fez a noticia pq não existe crime nisso! A titia até poderia colocar a fota solta tipo achei por ai na internet e vi que isso ta ridiculo mas ela coloca tarja e mesmo sem tarja não daria em nada!!! O crime seria ela inventar historias ou fofocas em cima dessas pessoas. Olha nem sei pq to aqui comentando isso mas eu acho vcs muito burras e sem noçao das coisas. Eu mesmo uso o twitter e coloco la olha isso que feio e posto link e tal e NÃO TEM COMO EU SER PROCESSADA!!!!! Agora crime é vc ir na pagina de um amigo ou alguem e colocar la que a pessoa rouba e tal e mimimi isso sim cabe processo. Enfim preguiça de vcs...

      Excluir
    69. Eu tbm sou de Maringá-PR, mas nada a ver o blogueiro condenado, extinto blogdacandinha, com a Shame... O cara era colunista social aqui, ficava chupinzando todas as socialites e depois postava la no blog da candinha falando q fulana era corna, dentre outras coisas, mas ele citava nomes... A mesma pessoa q ele colocou na coluna social, depois ele contava varios bafos... Loucura gentchi!!!

      Excluir
    70. nada é impossivel. o site do Pentagono foi hackeado, o site do Bank of America foi hackeado... voces ficam falando de processo e meios legais. e os meios ilegais? pra mim, é so uma questao de tempo. cedo ou tarde a casa cai. nada dura pra sempre.

      Excluir
    71. sinceramente? as blogueiras que a Shame humilha devem ser burras mesmo, porque alguem com meio-cerebro ja teria desvendado o misterio da titia.

      Excluir
    72. Nossa, a fia quis dar uma de bacana em cima da Shame e só falou merrdazzzzZZZZzzZZzz
      E só acreditou nesse papinho furado de advogado de porta de cadeia da fia, quem não tem a menor noção de direto.

      Excluir
    73. Nossa, esse "PAPA" que assessora a shame devia dar uma olhadinha no pai-nosso de vez em quando...
      Tá precisando!

      Anny LobaMuitoCruelApr 25, 2012 01:54 PM
      Só avisando que Titia está MUITO BEM ASSESSORADA judicialmente por um PAPA de crimes eletrônicos.

      Excluir
    74. essas adEvogadas de porta de cadeia tsc tsc...

      Excluir
    75. Ai, calem a boca, por favor?

      Excluir
  14. Respostas
    1. Nossa.. Katylene devia correr e deletar o blog então!
      Porque ela zoa todos os famosos, mostra o rosto de todos eles, e a sua cara de "ryqueza" tá estampada em todo o site!!
      Cala a boca fia!!

      Excluir
    2. Anônimo Apr 25, 2012 11:04 AM
      esse povo aí é tudo doido! As minas pira quando vê seu blog no Shame!

      Viva o Shame! Pro terror das recalcadas!

      Excluir
  15. Salvador Dali mandou lembranças!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. kakakakakakakakak

      portão "inspired" em um quadro de Salvador Dalí

      Excluir
    2. Chorei com seu comentário, migs....hahahahaha

      Excluir
  16. Amei o Gif!! Amo este filme!!!

    ResponderExcluir
  17. ai Shame, é claro que o portão não está derretendo, é arquitetura contemporânea, é torto de propósito pra ficar mais bonito, o portão enroscar pra abrir é só um preço a pagar pela beleza

    uahauhaahauahauhuahauhauahauhauahauhauahauhauahahuhauhauhauh


    esse povo mexe, mexe e mexe nas fotos e não tem a capacidade de olhar como ficou no fim.

    ResponderExcluir
  18. Shame fanzona do tumbrl comoeumesintoquando.. dou muitas risadas lá também.

    ResponderExcluir
  19. Por que haveria necessidade de modificar o portão? Não entendi.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. pensei que FOCE morrer com o toscoshop, mas morri mesmo foi com esse comentário...

      Excluir
    2. Ela não modificou o portão. Ela diminuiu o tamanho dos braços com uma ferramenta do Photshop que deforma as áreas próximas, ou seja, o portão.

      Excluir
    3. Eu não entendo pq as fias pegam um tamanho tão grande pra diminuir um espaço tão pequeno!
      Cara todo toscoshop aqui é igual!
      Vou dar aulas no meu blog de como fazer photoshop primario em casa sem passar vergonha!!

      Excluir
    4. Meldels! De onde saiu esse comentário? Qual a necessidade de entortar os portões? Hauhauahauahuahauahauahha

      Excluir
    5. AnônimoApr 25, 2012 10:20 AM, que bom.

      Excluir
    6. Vocês anonimos são muito precipitados.
      "A menina em questão não percebeu que acabou modificando o portão?? Pra que isso??"
      Quis dizer isso. Mas como vocês tem aquela vontade imensa de zoar os comentadores e não entendem o que querem falar não posso fazer nada por vocês.

      Excluir
    7. Pamella Syhthia querida, com um nome desses CUMA voce tem coragem de comentar logada??? e vai ser burra assim laaaaaaaaaaaaaaaaaa na casa...

      Excluir
    8. essa é melhor que a do macarrão? votações abertas para a mais burra de todas.

      Excluir
    9. Ô Panela Cinta, para de tentar justificar.... vc já cagou, agora ainda samba em cima?

      Excluir
    10. mto bem observado anônimo 11:51 AM

      Excluir
    11. Po Pam Syn.. N tenta consertar...

      Excluir
  20. kkkkkkkkkkkkk
    pelo jeito alguma ADEVOGADA apareceu por aqui.
    As leis são fracas viu, ADEVOGADA pq até agora a shame está aqui melhor do que nunca
    kkkkkkkkkkk
    MORRAM DE INVEJA VCS QUE TENTAM "PRENDÊ-LA"

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Não, fala serio?! Por que alguem teria que ter inveja da Shame? Ter raiva, ódio, querer a morte dela tudo bem (haha). Agora, inveja? Ninguém sabe nem como ela é, e o que faz (fez) da vida. Inveja do número de acessos as blogueiras nem precisam ter, já que toda blogueira que vem parar aqui, os leitores daqui vão lá no blog delas conferir as "gafes", logo os acessos são praticamente os mesmos!!!

      Excluir
    2. inveja. o melhor argumento de quem não tem argumento.

      Excluir
  21. Carassas, Shame! Que defesa!
    Tenho um primo advogado criminalista e ele se diverte com o seu blog. Só aparece aqui, quem se expõem ao ridículo...
    Outra vão no blog Holofotes, essas " blogueiras" querem ser celebridades!

    ResponderExcluir
  22. A "Adevogada" ai de cima deve estar em casa estudando para o Exame da Ordem, é por isso essa verborragia jurídica.
    Vai estudar sua CONCURSEIRA! aqui todas já passaram em concursos, veem aqui gongar as Bloguetes para se desestressar após fazerem sentenças,complexas, parecers idem, denúncias idem.
    Volta para o Curso Satelitário, deixa seus pseudos conhecimentos para mostrar para a CESP/UNB na hora oportuna.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Comentario sono zzzzzzzzz

      Excluir
    2. O nome da banca é CESPE(EEEEEEEE). Pelo jeito vc não passou em nenhum concurso.
      E não é só advogado que faz concurso, santa ignorância elevada a milésima potência.
      E na boa, estudo é pra vida toda. Quem não estuda vira blogayra.

      Excluir
    3. Querida, desde 2010, OAB é unificado e é FGV: www.fgv.br!!!
      hahahahahahhaha

      Excluir
    4. Chamar de concurseiro é foda!!

      Excluir
  23. Ohps, corrigindo...a banca examinadora agora é da FGV...

    ResponderExcluir
  24. Esta bacharel - passou na OAB? - está processando os pais pelo fato de ter aprendido a cantar "Atirei o pau no gato" na infância? Sim, porque isto é incitar ao crime, não?
    Meu Deus do céu, por isso que lei é mal feita. Porque tem esse naipe de gente.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. quem faz lei são deputados e senadores, não advogados e juízes!

      Excluir
  25. Que vergonha jurídica alheia!
    Se for advogado, deve estar sem prazo pra cumprir!!!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Kkkkkkk...
      Vergonha alheia jurídica foi otemoooo!!
      Tá faltando prazo is the new tá faltando roupa pra lavar!

      Excluir
  26. Shame, eu vi a foto no blog dela agora e lá está normal... Como assim?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. E tem crédito do 'vestchidinho'? Pq eu não achei o blog, mas tenho Photoshop aqui, então, deve dar certo...rsrs! Sério: da um dica do bRog, plss....

      Excluir
    2. a cereja do meu bolo - blog

      Excluir
    3. o vestido é C&A (segundo a brogayra)

      Excluir
  27. Tia, coloca o toscoshop da Chata que te mandei!

    ResponderExcluir
  28. Não tem essa foto no blog da menina! JURO

    ResponderExcluir
  29. Aiiiiiiiiiii essas estagiárias de direito!!! Fia, vaaaaai estudar pra sua prova da OAB vai...

    ResponderExcluir
  30. Se está normal é porque ela consertou, né?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Realmente a fia trocou a foto lá!
      Só esqueceu de tirar a outra que tb foi toscoshopada! kkkkkkkk

      Excluir
    2. é, ou consertou ou alguém que te mandou a foto modificou, pq esse post é bem antigo! enfim..

      Excluir
    3. dá zero pra ela

      Excluir
    4. Shame acho q ela tirou essa foto de lá, eu vi aqui logo depois que você postou e fui lá no blog da moça, pra ver quem era, e essa foto já não estava lá, ela foi rápida!

      Excluir
    5. tb fui lá ver assim que vi aqui e a foto tava normal!

      Excluir
    6. Gente na boa....

      E as fotos da BOLETO que agora são todas toscoshopadas, é nitido que a foto são mooificadas e principalmente na hora que aparece as pernas dela, pois NUNCA foi fina daquele jeito mesmo com toda dieta.

      Excluir
    7. Quem é essa gente?

      Excluir
    8. A cereja do meu bolo- blog

      Excluir
  31. Shame mandei uma mensagem no facebook e no seu email e vc nao me respondeu poxaaaa

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Chora neném,que dó, que dó, que dó!

      Excluir
  32. Essa ai é a cereja do bolo né?Metida que só...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ela se acha!! kkkkkkkkk Ridicula ao extremos!

      Excluir
    2. Já fui em alguns lugares que ela estava.
      Bem metidinha mesmo.

      Excluir
    3. ela ja usou photoshop varias oturas vezes,teve uam que foi com um look com uma calça branca, PODREEEEEE ela usou tanto photoshop no quadril que a mãe dela que estava encostada no quadril ficou do tamanho de um tronco

      Excluir
  33. É ela sim, uma entojada!

    ResponderExcluir
  34. Alguem da cidade dela pra falar os babados dessa olho de peixe morto?hahaha

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Ela tem olho de peixe morto mesmo! kkkkkkkk Adorei!

      Excluir
  35. nossaa, abusou do toscoshop, mas mesmo assim a fia ñ ficou magra

    ResponderExcluir
  36. É uma blogueira pão com ovo ridicula de campina grande - paraiba. Brega ao extremo e se acha a ryca!

    ResponderExcluir
  37. Ela lembra muito a Lalá Pobre, só que essa aqui é mais nova. Que olhos horrendos são esses???

    ResponderExcluir
  38. gente como faço pra saber quem é a blogueira qndo não sei??? ahahahaha

    ResponderExcluir
  39. Tem que postar a foto que eu mandei que ela ta com um braço parecendo com elefantíase e o outro normal! hahaha

    ResponderExcluir